solidot新版网站常见问题,请点击这里查看。
科学家对一个多世纪以来探索用手习惯与创造力之间关系的研究进行了分析,发现人们普遍认为左撇子更具创造力的观点实际上是错误的。论文通讯作者、美国康奈尔大学副教授 Daniel Casasanto 表示:“数据并不支持左撇子在创造性思维上存在优势。事实上,有证据表明,在某些实验室测试中右撇子更具创造力,且有充分证据显示,在需要极高创造力的职业中,右撇子占比过高。”Casasanto 指出,左撇子保守估计约占人口的 10%,从科学角度看,他们本应在创造力上具有优势。这是因为发散思维,即在短时间内探索问题的多种可能解决方案并建立意外联系的能力,更多由大脑右半球主导。荟萃分析显示,用手习惯与发散思维之间的关联几乎没有不同;若说有差异,右撇子在部分测试中反而略有优势。为什么人们一直相信左撇子具有特殊创造力?作者推测,一个因素是“左撇子特殊论”——左撇子本就稀有,而创造性天才也罕见,因此人们可能认为二者存在因果关系。另一个因素是大众观念中将创造性天才与精神疾病联系起来。左撇子更可能成为艺术家,且患抑郁症和精神分裂症的概率更高。

首批逃离特朗普统治的美国科学难民抵达了法国。Aix-Marseille 大学(AMU)通过 Safe Place for Science 项目引进了首批 8 名美国科学家。这些科学家尚未与大学签订合同,大多数人要求匿名以便于在未被聘用的情况下保住美国的职位。申请 Safe Place for Science 项目的科学家包括了气候科学家 James 及其研究司法系统与民主关系的妻子。James 不愿意透露他的姓,他不认为自己是难民,但对特朗普治下学术研究的未来深表担忧。他的研究领域受到了当局的针对,面临研究资金削减。AMU 表示虽然它在法国之外的知名度较低,但来自斯坦福大学和耶鲁大学等美国知名大学的 298 名研究人员申请了该项目,凸显了美国的紧迫形势。

炎症长期以来被认为是衰老的标志,但根据哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的一项新研究,炎症可能并非人类的普遍经历。研究表明,炎症性衰老(inflammaging)似乎是工业化生活方式的副产物,在全球人群中存在显著差异。研究人员分析了四个群体的数据:两个工业化群体以及两个非工业化的原住民群体(玻利维亚亚马逊地区的 Tsimane 人和马来西亚半岛的 Orang Asli 人)。尽管两个工业化群体的炎症特征相似,但在原住民群体中却并非如此,因为原住民群体的炎症水平主要受感染而非年龄的影响。大多数慢性疾病(包括糖尿病、心脏病、阿尔茨海默病)在土著群体中很少见或基本不存在。研究人员发现,大约 66% 的 Tsimane 人至少有一种肠道寄生虫感染;超过 70% 的 Orang Asli 人存在流行性感染。炎症标志物与工业化群体的慢性病密切相关,但与土著群体无关。

针对医疗行业的自由软件 GNU Health Hospital Information System 释出了 5.0 版本。主要变化包括:改进报告和分析,更全面的处理不同类型的患者信息,重新设计了医学影像子系统,完善了保险和计费功能,等等。

研究人员展示了一种攻击人工智能计算机视觉系统的新方法,使其能够控制人工智能“看到”的内容 。研究表明,这种名为 RisingAttacK 的新技术能有效操纵所有最广泛使用的人工智能计算机视觉系统 。RisingAttacK 由一系列操作组成,目标是对图像进行最少的更改,从而允许用户操纵视觉 AI“看到”的内容 。首先,RisingAttacK 识别图像中的所有视觉特征 。该程序还运行一个操作,以确定哪些特征对于实现攻击目标最重要。RisingAttacK 随后计算人工智能系统对数据变化的敏感度,并确定人工智能对关键特征数据变化的敏感度 。研究人员称,“最终结果是,两张图片在人眼看来可能一模一样,我们可能清楚地看到两张图片中都有一辆车。但由于 RisingAttacK,人工智能会在第一张图片中看到一辆车,但在第二张图片中却看不到一辆车” 。研究人员针对四种最常用的视觉人工智能程序:ResNet-50、DenseNet-121、ViTB 和 DEiT-B 对 RisingAttacK 进行了测试 。该技术对所有四种程序都有效 。

美国联邦机构工作的科学家失去了对 Springer Nature 旗下知名期刊的访问权限。NASA、美国农业部、能源部以及国立卫生研究院 (NIH)等机构都终止了对 Springer Nature 旗下期刊的订阅合同。美国卫生与公众服务部 (HHS) 首席发言人 Andrew Nixon 称这些期刊都是垃圾科学。美国反疫苗的卫生部长 Robert F. Kennedy Jr.此前表示要停止在 Lancet、New England Journal of Medicine、JAMA 等期刊上发表论文,因为它们都腐化了,变成了制药行业宣传的载体。制药行业显然是疫苗的支持者。他表示除非相关期刊做出改变,否则美国联邦机构将禁止 NIH 科学家在这些期刊上发表论文。